伊可新事件 伊可新身陷罗生门 科学关注宝宝健康

近日，一则关于“伊可欣维生素A含量超标”的微博被网友高度关注转发，也引发了一系列连锁反应:部分网友表现出负面情绪，对继续服用伊可欣表示担忧；达因药业反应迅速，宣传了池鑫的含量标准和检测结果，还拿起法律武器，对谣言提出抗议；最终，谣言来源网友发了几条澄清向微博道歉，缓解了局面，重新获得了消费者的信任。

短短几天时间，作为一款“乘风破浪”市场份额的儿童医药产品，池鑫的产品形象遭到质疑、破解，重新获得了消费者的信任。这不仅证明了池鑫的产品质量经得起市场的考验和消费者的质疑，也引出了一个话题:如何科学关注宝宝健康？

微博短十字没有提到来源，也没有任何数据支持。仅仅一句话“伊克欣维生素A超标”，就在微博上引起了网友的高度紧张甚至恐惧，以至于在达因制药官方微博公示了产品含量标准和山东省药品检验所出具的检测结果后，很多网友仍持怀疑态度。

此外，在这场风波中，北京协和医院儿科主任医师鲍女士在微博上强调“这是知名品牌厂商，可以放心”，并持续向网友推荐新产品；儿科专家张思莱女士也在微博上表示，产品“没问题，没什么好担心的”；与此同时，国内最大的医学专业媒体“丁香园”也通过微博表示，这一事件应该是谣言...

与此同时，国内不少媒体也对这一网络谣言提出质疑。谣言传出的第三天，新京报发文称，找不到关于池辛维生素A超标的任何信息；《扬子晚报》也对谣言事件的始末进行了解释，包括爆料网友删除微博逃避责任的信息，以及传闻中的检测机构是没有科学依据的商业行为；新浪、搜狐等网络媒体也纷纷对谣言的真实性表示怀疑。

但是，无论事件中的正面声音有多强大，为什么都掩盖不了谣言的传播？这是否回答了中国的一句古话“好事不出门，坏事千里”呢？诚然，除了前几年的废油、三聚氰胺事件外，最近的“皮鞋酸奶”、“毒胶囊”也在不断伤害国内消费者的心理，几乎失去了对所有食品、医药企业的信任，稍有风吹草动，就已处于仇人的边缘。

对此，业内人士表示，时刻警惕食品药品产品质量的态度值得我们推广，但“一朝被蛇咬十年怕井绳”的做法是绝对不能接受的。以此次事件为例，池鑫的质量和标准完全符合《中华人民共和国药典》的规定，是同类产品中唯一获得“中国著名商标”荣誉的产品，不仅连续12年市场占有率第一，而且深受消费者和医务工作者的认可。这一成就不仅是其产品质量的见证，也表明了池鑫在婴幼儿健康成长中确实发挥了重要作用。

权威机构在全国提高儿童生活质量大会上提出的《亚临床维生素A缺乏症防治方案》明确指出，维生素A缺乏症是目前世界上主要的营养缺乏性疾病之一。我国营养调查结果显示，儿童维生素A摄入量低于推荐供给量。维生素A在婴幼儿中起着重要作用。维生素A严重缺乏时临床表现为皮肤干涩、眼疾，轻度缺乏时可能不会出现，但实际上会降低儿童的抗感染功能，导致呼吸道、消化道传染病发病率增加。这两种疾病是目前威胁我国儿童健康的主要原因之一。《防治方案》中指出，对于亚临床维生素A缺乏儿童的维生素A补充干预，建议每天口服维生素A1500-2000IU。但伊可欣两个规格的维生素A含量分别为1500IU和2000IU，完全符合专业机构推荐的预防剂量。

对于网友关心的维生素A中毒问题，记者还特意查询了《儿科学》教材，该教材对维生素中毒的定义为:婴儿一次服用10万微克剂量即可发生急性中毒，而慢性中毒6个多月每天服用15000-30000微克维生素A即可。从这些数字中，我们可以计算出维生素A的中毒剂量是每日推荐剂量的几十倍甚至几百倍，也就是说维生素A的中毒剂量很广，而伊可欣中的维生素A只是预防剂量，足够安全。

由于婴儿每日膳食摄入量少，类型单一，儿科医生一般建议家长给宝宝额外补充维生素A和d，如果仅仅因为谣言就贸然停止服用伊可欣，对宝宝的健康是有害的。爸爸妈妈对宝宝的健康抱着高度负责的态度，但正因为如此，他们受到了伤害，这是得不偿失的。

在事件的最后，我们可以看到，池鑫经受住了谣言和舆论的考验，可谓“真金不怕火炼”，事件留下的思考就是让我们记住，在对待宝宝的健康问题上，我们要谨慎一些，更要理性一些，一定要避免因噎废食的态度和行为，用科学的方式去呵护和呵护宝宝！