救女童被撞反担责 救女童被撞反担责：始末过程及结果是什么
时尚搭配救被撞的女孩，但要为此负责。救这个女孩是一个勇敢的行为。为什么要承担责任？据了解，这种待遇的结果确实让大家难以接受。交警认定老人有责任，因为他违反了交通规则，过马路去救女孩。下面我们来看看整个过程和结果。
救女孩不被打，承担责任
河北省香河县安平镇103国道路段发生了惊心动魄的一幕。一个女孩有穿越繁忙的国道的危险。老人侯振林去帮忙，却被一辆非法货车撞倒。事故发生后，老人不幸身亡，但女孩安然无恙，但交警最终出具了事故责任确认书:肇事司机、女孩监护人和老人侯振林均负有责任。
这种待遇的结果真的是大家难以接受的。交警认定老人有责任，因为他违反了交通规则，过马路去救女孩。一时间，这个事件引发了网友对勇敢的思考:到底有时候救人重要还是法规重要？这是另一个大问题。
其实不管救女孩不被打，都要承担责任，但一定要强化安全意识。此外，我希望有关部门再次讨论此事，并给老人家属一个合理的结论。
拯救女孩免受打击并承担责任的整个过程和结果
2019年3月9日，河北省香河县安平镇，一名4岁女童独自过国道。她似乎没有意识到危险来了，因为就在这时，一辆车正朝她飞驰而来。孩子们没有危险感，但附近开摩托车的老人侯振林却发现了危险。他二话没说，迅速跑去接女孩。
结果还是来不及，他们被一辆面包车撞倒了。救人的老人不幸去世；女孩也有颅脑损伤，但生命没有危险。原则上，这是一个勇敢的事件。但之后，香河交警的责任证明让老人家属无法接受:货车司机、女孩监护人和侯振林负有同样的责任。
因此，老人家属向交警支队申请复核，但5月20日交警支队回复了复核结论，即维持三人同等责任的认定。直到出版的时候，这种责任鉴定似乎还没有得到进一步的完善。虽然早在4月8日，香河县人民政府就授予侯振林见义勇为先进个人的荣誉称号。
对此，某地交警大队一中队队长表示:总的来说，小女孩的父母和货车司机应该分担责任，但老人不应该。不过，也有律师表达了同样的观点:老人的行为是紧急情况，所以没有必要承担责任。即使老人被发现违法，也不应该受到处罚，因为主观上，他是为了挽救他人的生命而实施交通违法行为的。
但交警出具的责任事故认定书属于技术鉴定，只是根据现场客观情况确定事故责任。但是如果以后涉及到法院，法院会根据交警的结论进行判决，可以根据勇敢无畏的情节进行综合判断。